Despre carte: 2003 / În acest volum nu urmăresc prea scrupulos textul lui Bulg. Dar sper ca într-o carte destinată unui spectru larg de cititori, nimeni să nu reproșeze unele omisiuni și eufemisme și, într-adevăr, mici completări făcute pentru coerența, claritatea și frumusețea textului îi trimit pe cei curioși să discute sursele din „Armăsarul de argint” la paginile „Puaktesma în cântece și legende”. Și lăsați-i să decidă singuri dacă Bulg, în cuvintele lui Codman, a arătat cu adevărat că aceste legende sunt „falsuri ale secolului al XVII-lea”. Personal, consider că aceste dovezi sunt ușor eronate și, pentru scopul meu, sunt în general lipsite de importanță. Aceste cronici, ca atare, reprezintă singurele materiale cunoscute despre ultimele zile ale eroilor, ale căror fapte din tinerețe sunt cunoscute de mult timp cititorilor din poveștile populare Poactesme ale lui Lewisham. Fie că sunt autentice sau nu, și indiferent dacă astfel de legende ar fi putut exista înainte de 1652, ele conțin singura relatare a schimbărilor care au urmat în Poictesme după moartea Mântuitorului Manuel și este puțin probabil să avem vreodată o altă poveste este un gol, pe care, din punctul meu de vedere, era de dorit să îl umplem și am tradus „Armăsarul de argint” în engleză.J. B.K.